最近，一微博大V发了一条汉语言相关的微博，内容是感叹“说客”这个词居然从（shuì kè）改成了（shuō kè）。这条微博一发出，转发量近万，引发了网友们的高度关注，大家意见莫衷一是，但更多的网友陷入了一股愤怒与无奈交织的情绪，大家纷纷调侃自己已经成为了新一代文盲了，被时代狠狠地抛弃了。

   明明当年老师费了老大劲扳过来的读音，现在突然又变成了错误的读音，这是让大家最无法接受的。游说（shuì）、说(shuì)客,这都是老师千叮咛万嘱咐千万不能出错的读音，也是语文考试里最容易出的题目，怎么说变就变了？无数网友表示当年硬记的形近字、多音字，现在都不作数了，那当时花费的精力谁来补呢？更有网友因为不相信，专门跑去了书店，翻出纸质版字典，看到里面的“说客”现读shuō kè，旧读shuì kè”，才宣告彻底投降。
 

   但是实际上原来的读音并不是那么晦涩难懂，经过九年义务教育的人应该是都可以掌握的，但是因为错误读音的人多了，就“将错就错”，纵容错误读音，为了一部分人的试用而削弱语言的艺术性是非常不可取的行为，这于情于理都说不过去。（shuì 客）读出来感觉就像是口若悬河的伟大辩论家，（shuō 客）则感觉像是菜市场唠唠叨叨的大妈。

   去年台湾将“尴尬”的读音改为“jian jie（监介）”，被网友们嘲笑了很久，结果今年“专家们”就来了个一夜回到解放前，也难免网友们会出现“多数服从少数”的尴尬感。也有网友提到，这样的改动早在1983年的第二版《现代汉语词典》中，（shuì 服）改成了（shuō 服），所以其实汉语读音的改变也是有迹可循的，只不过是宣传的范围不够广。

   其实类似的读音的改变还有很多。确凿(què)(zuò)改为què záo；荨（qián）麻疹改为荨（xún）麻疹；“呆板”（ái bǎn）改为（dāi bǎn）……换句话说，当年考试的”出错重点”现在变成了正确答案。最恐怖的是这些都是“悄悄”改动的，除了奋战在一线的高考生们了解之外，其他的人群很少会关注这方面的新闻，很容易“当了文盲却还不自知”。

   或许这样的改动便利了不少人，但是同时也有很多人是在难以理解这样“将错就错”的做法，感觉是“文盲改变了世界”。我们都学过“一骑红尘妃子笑”，但是悄悄地，“骑ji”这个读音不见了，只有“qi”这一个读音了，且不说这样的改动会使整个句子的平仄都不协调，而且读起来的气势也随着读音的改变随风飘散了。除了愤怒，大家更深层次的反应是无奈，因为改不改并不会影响到以前读错的人群，大部分受到影响的反而是那些一直读对的人。 

   荒谬之外，我们也能从中看出，现代社会中广泛存在的“实用至上”的精神，也有不少网友们对文字读音的变化予以支持。他们的观点是：语言和文学的诞生是为了更好的交流，归根结底它们的属性还是工具，随着时代发展势必会使其朝着方便实用的方向变化，不能单纯囿于读音而忽略其本身意义。

   但是将完全不同的意象合并成一个简单的读音，那古体诗中的美和韵，都只能消失在滚滚长河中，化作历史的尘埃了。笔者的看法则是，工具的一个基本要求就是具有比较强的稳定性和规律性，一直改来改去都不知道该怎么读，又何谈工具之用呢？