又到了春节抢票时期，又给了黄牛很多的“工作机会”。“网络购票”的实行确实让黄牛们的气焰有所消减，但是对于那些年龄较大、文化水平较低、不熟悉网络购票程序的人群来说，他们仍然会选择在车站实时买票，仍然需要依靠黄牛出行。

　　2018年1月16日，吉林长春的铁路公安抓获一名在火车站有偿插队“代买票”的男子，每买一张票收取20元的费用，男子被抓时已经赚得600余元。事件报道之后，迅速在各大社交媒体上引起热议。

网友们质疑其实主要集中在这样几个方面：黄牛这种产业链究竟何时才能消失？监管部门的力度能否加强？从自身来讲我们应做出什么样的努力？

　　其实在黄牛的问题上，不同人有不同的理解。一部分人觉得，自己只是花钱购买“应急服务”，无可厚非。另一部分人则是觉得黄牛的存在就是不合理的，这样的赚钱方式同样也是不可取的。其实这件事情引起广泛讨论的原因主要是在黄牛插队买票，人们对排队黄牛相较插队黄牛能更加容忍一些，毕竟不是当面破坏社会秩序，心中不满也不会上升到愤怒的地步，大部分人往往会选择“睁一只眼闭一只眼”。撒野的黄牛最不应该的就是插队，因为插队代表公开挑战社会底线，这种时候反击性的屠戮就会出现，公众们绝不会容忍自己出行的尊严被挑战。于此，出现激辩的景象一点也不冒失。

　　其中，很大一部分的网友的观点则是非常偏激的“地域黑”。以为东北穷，所以才会层出不穷地发生类似事件。于是“地域黑”相互开撕，可是黄牛明明各地都有，只是报道中出现的是在东北，所以东北人便背了锅。关乎道德高低的事件，人们往往会选择最简单的“标准”，一来直接，二来笼统，三来不需要负责任。但这样的评判标准一般最后都会演变成一场无休止的争吵，而对于事件本身的意义并不大。

　　但实际上类似的现象不只是在吉林长春特有，因为黄牛的历史已经有些年头了，而这样的事情之所以能存在，还是人性的劣根性。没有人想惹事情，都害怕“枪打出头鸟”，尤其是在这种买票准备回家过年的时候，没有人想毁掉自己回家的好心情，所以导致了一种行为上的懦弱。因为人人都想自保，所以只能是人人都沉沦。

　　黄牛之所以存活多年，大概也是有一定的群众基础在养活他们。但是现在新兴的技术革命，已经在将这种野蛮生长的壁垒步步击垮。所以我们更要加大网络购票的普及度，尽快让人人都可以享受到新型的技术成果所带来的好处。这样，便能在源头上打击黄牛，让他们无路可走，“杀牛”的季节就要来了。当然，监管部门监管不力确实也是这样的事件发生的很重要的因素。所以，出现这类事件，监管部门应最先反省自己的工作做得是否周全，有哪些不足，应怎样完善，而不是躲起来不发声，这样只会让群众们更加愤怒于他们的做法，更加不利于今后工作的开展。

　　然而，这样的事情能被讨论，也进一步证实在猎杀黄牛的问题上，与所有人的趋向是不谋而合的。在规则的完善下，正义的加持中，资源才会平等的面向所有人。于此，让黄牛消失，或许才是尊严的起点。