“水滴”之下,谁的罪责?
2017-12-24 来源:党委学生工作部(处)、武装部 作者:杨红玉 责编: 浏览:5

  不知道从什么时候起,我们的生活变成了现实版的《楚门的世界》。我们吃饭、购物、游泳乃至睡觉的样子都有可能正在被直播,这些,你可曾知道?

  前几天,一篇题为《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》的文章刷爆了朋友圈。文章指出,很多360智能摄像机能将在健身房、餐厅、游泳池、网吧等公共领域拍摄到的画面,通过“水滴直播”平台进行直播,从而导致其他不知情人相关隐私的泄露。

 

  该文一出,立刻引起了网友们的热议。由于受“先入为主”思想的引导,很多网友在看完这篇文章后,纷纷斥责360创始人兼CEO周鸿祎,并把所有责任归咎于他旗下360“水滴直播”平台。因此,刚刚借壳上市没多久的360和“红衣教主”周鸿祎就被推上了舆论的风口浪尖。然而,公众隐私的泄露,真的罪责“水滴”吗?对此,我们难免会心生疑虑。周鸿祎随后解释道:“我们没有能力通过摄像头在远程把直播功能打开。”问题来了,到底是什么造成了公众隐私的泄露?我们又该找谁理论?

  周鸿祎曾说“如果不经过复杂的系统设置,根本就无法开通直播。我们根本就没有能力透过摄像头在远程把直播功能打开,除非是主人自己想这么设置,我们卖出去的大部分摄像头都是做安防监控用的。”由此,我们可以得知,360水滴摄像头并不会在使用者未设置的情况下,私自开启直播功能。那么,360智能摄像头的使用者对此就有不可推卸的责任。对于商家直播,水滴平台强制要求商家在在直播区域设置明显的直播提示,张贴提示贴纸(早在2015年水滴直播就为商家免费提供贴纸服务),以提示顾客。然而据很多被直播的顾客而言,他们在商店并未见到这样的提示贴纸,更不知道自己正在被直播。

  商家对于360智能摄像机的不规范使用固然是致使公众隐私泄露的一大因素,究其根源,大多数商家用户是用这些摄像机进行实时监控,维护自己的权益,但也不排除有小部分的360用户利用这些摄像机,监控公众的一举一动,通过泄露部分公众的隐私,来谋取暴利。就像在影片《楚门的世界》里,艾德•哈里斯所饰演的导演克里斯托弗为了获取暴利,利用万千摄像头来直播楚门的所有生活,就像剧中台词说的那样:“我看了你的一生,你出生时我在看你;你学走路时,我在看你;还有你掉第一颗门牙的那一幕。你不能离开,楚门你属于这里……你上了电视,正在向全世界转播。”由此,我们不免看出,公众隐私的泄露,其实很大一部分原因在360智能摄像机用户身上。

  但观众的低俗乐趣才是造成不良商家出卖他人隐私、谋取暴利的真正原因。除此之外,新技术使用和新模式的“野马式”发展尚未套上法律的缰绳、社会公众地位的不平等也是我们不可忽略的因素。在未来,企业理应构建行业规范和自律公约,加强行业自律;相关政府应加强数据监管,保护公众隐私;用户应强化法律意识,提高自身道德素养,以缓解公众隐私严重泄露的现象。

  “水滴”之下,谁的罪责?公众隐私的泄露,不应全部罪责“水滴”。

责编:王玉婕