道德绑架，以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情。这是百度百科的答案。其实顾名思义就是在道德的基础之上，用你的标准约束我，让我和你做一样的事。
 

　　现如今，人们一直在拒绝道德绑架，可是此类事情却并未停止发生，只是变得更加隐形化。最近一个朋友讲述了她的遭遇：她的朋友一次很不舒服坐公交去医院，舍友在一旁陪伴她，一会一位老人和一个年轻人上车了，刚好站在那个身体不舒服的女生的旁边，等着那个女生给老人让座位，那个年轻人看女生没有让座的想法，就说：“你怎么回事，没看到有老人嘛”，那个女生确实很不舒服，脸色惨白，她的舍友看不下去就和那个年轻人解释，但是年轻人仍不依不挠：“年纪轻轻的站着怎么了”，实际上那个老人看起来年纪并不大，年轻人激烈的言语引起了车内其他人的反感，有人便抱不平说：“你看那个女生人家确实不舒服，你这样是道德绑架啊，年轻就该让座，这是什么道理！”
　　
　　故事到这里且不说后续是怎么发展的，道德绑架这个词便出现了。在这个事件中很明显的揭示了中国人的传统观念，年轻就应该体力充沛，就应该让座。其实让座是一种美德，本身是没有任何利益和攻击性的，但被这样一演变好像给老人让座变成了理所应当的行为，不管你是否不舒服，你就必须这样做，这正是道德绑架。没有法律规定年轻人就一定身强体壮，也没有法律规定一定要给老人让座。确实，让不让座确实看出一个人的道德素质，但我们不能用自己的道德标准去约束其他人，每个人都有自己的道德评判标准，人们对这样的行为只会产生一种更加抵触的心理。

　　很多道德绑架的行为屡见不鲜，当你想要操作别人的想法，用自己的道德观念约束别人的行为时，这就是道德绑架的前兆。只不过很多道德绑架的结果不同，如果什么都需要用这样的条条框框来约束，个人怎么进步，社会怎么发展？道德绑架的牢笼永远都不会放过任何一个善良有追求的人，善良人心理上过不去，有追求的人物质上过不去，人常常活在道德的约束下无所适从。

　　前段时间上心理课，老师讲到了弗洛伊德提出了人格的三部分：本我、自我和超我。本我是一切都按照自己的原则和喜好做事，这是人们无意识的一种内心深层的认识活动；自我处于本我和超我之间，更代表着一种理性和果断，它能够按照原则形式出牌，也懂得如何去限制自己的行为；超我换句话说就是圣人，超乎人本身的想法。超我本身是很好的，但不合理的超我就会演变成对别人的一种干涉和限制，以至于上升到道德绑架的层次，用社会舆论向别人施压，强迫别人做出牺牲个人利益成全集体的行为。

　　我们任何人都没有能力更没有权利去干涉别人对待不同事物的看法。诚然，社会中确实存在很多违背道德的行为，当人们的认知一致地趋向于正义的一边时，如果这与自己的行为格格不入，我们也应当仔细审视自己的行为是否正确，是否有违道德。当然，我们也同样有权利和道德绑架说“不”。