周末，儿子拿起最新的《时尚周刊》津津有味地看了起来。刚翻了没几页，父亲怒目而视，说他过于浮夸，应该内敛一下，学着读点经典，沉淀自己。随后父子俩就要追求时尚还是传承经典的问题吵得喋喋不休。　　　　　
　　这一幕，你有没有一种似曾相识的感觉？　　　　
　　有的人酷爱经典，认为经典是经过时光淘洗而留存下来的精华，而时尚只不过是稍纵即逝的礼花。
　　的确，经典的价值毋庸置疑。英国哲学家罗素曾说过:“历史是时间之神的一场挫败。”其实，经典更是时间之神的一场挫败。经典是经过时间的检验，经过世代的推敲而留存下来的精华。像牛顿发现了万有引力；像法拉第发现了电磁感应；像门捷列夫发现了元素周期律等，这都是科学发展史上的经典。像席勒提出的现实主义文学艺术；像李清照“怎一个愁字了得”，寥寥几笔却道出那种深深的惆怅之情；像《红楼梦》那样以宝玉黛玉爱情故事为主线却生动写出了贾薛王史四大家族由盛转衰的故事等，这都是文学艺术史上的经典。这种“空前的高度和绝后的深度”使它高标青史，成为永远的经典。你会发现你可以重复它，甚至超越它，但永远都不能复制它。不论是像《兰亭集序》那样妙手偶成的佳作，还是像米开朗琪罗《末日的宣判》那样苦修所得的成就；不论是像《菜根谭》那样拗口索然无味的文言著作，还是像《人间喜剧》那样冗长难以读透的外国小说。总之，它们都达到了那个后人们所承认的高水准，一路走来昭示着永恒的价值。这就是经典！　　有人追求时尚，认为时尚才是进步的标志，经典只不过是压在箱底的纪念币。
　　时尚总是在一定时期内以独特的创意、别致的样式不断的冲击着人们的视觉，形成个性化的追求。商家总是不断强调最新的款式，最好的面料，最棒的品牌，最有名的设计师，打出各种各样的噱头吸引着潮人们的眼球。当红明星们的青睐往往也会刮起一阵时尚风暴，林志颖刚出道时的“锅盖头”成为当年理发店最受欢迎的头型，风靡一时。李宇春的走红兴起了一阵“中性化”酷酷的穿衣风格。在如今，衣服几乎没有谁是因穿破而淘汰的，而是去年的跟不上今年的潮流了。“鲜”就是流行的主要因素，时尚就是新鲜的代名词。有可能它会在红极一时后让人嗤之以鼻，但不可否认的是——时尚永远在路上。它的存在的的确确从不同的侧面推动了时代的发展，给人们的生活带来了斑斓的色彩和更多的可能性。
　　有人说经典就是时尚，能够算作是经典的东西总会时不时地探出头来勾起人们的回忆，再度刮起一阵时尚的旋风。
　　苏轼的《水调歌头》在赋予它优美的旋律后成为了人们口中经常哼唱的金曲；战火纷飞的年代里士兵的迷彩服在设计师们的奇思妙想下登上了T台；老舍的《四世同堂》在前些年也走上了荧幕，受到大家的热捧，茶余饭后津津乐道。曾经的经典未必现在就过时，它在一定条件下完全可以重领时尚。
　　有人说时尚就是经典，但凡能掀起一阵风暴的东西就会存留于经典的史册。
　　《泰坦尼克号》中男女主人公极其时尚的站在船头飞鸟般的镜头已化为爱情的经典；朱自清的《背影》以独特的视角撩动了人们内心深处最柔软的那根心弦，成为爱的缩影，幻化为亲情的经典；迈克尔•杰克逊普及了机械步和他所命名的“太空漫步”与歌曲完美融合已成为流行音乐的标志，时代的经典。所以时尚完全可能成为未来的经典。
　　众多说法，众口纷纭，需要深思，需要甄别。我认为，经典与时尚共处一室，实际上它们既对立又统一地存在着。
　　经典就像一位长者，有时会以他德高望重的地位坚决的否认着时尚的内涵，排斥着时尚的存在。将满腹经纶硬生生地塞到青年人手中，使其对这种厚重感产生了难以接受的历史感。
　　时尚有时则像是一个少不更事的孩童，随意把经典踩在脚下，疯狂地嘲笑着它的沧桑和年老，将其中难免的瑕疵无限放大，将其视为“土得掉渣”的过气物。令很多长辈惋惜痛心，使经典逐渐淡出人们旳视野。
　　对立的存在，自然是两败俱伤，只会让经典接受更多的冷漠，让时尚蒙受更多人赋予“昙花一现”的头衔而被全盘否定。仔细想想，其实不然。若将二者合二为一，主动协作。经典借助时尚元素使其更贴近生活，为更多人所接受，继而传承下去。而时尚以经典的丰富内涵为基底，提升自己的品位，个性中又不乏一种底蕴的厚重感。使经典与时尚由敌对走向联盟，想必得到的效果一定会是1+1＞2吧！
　　经典这位成熟稳重的长者向我们传授着恒久的经验，昭示着他们的价值。想当年，他们也曾是时尚达人。时尚这位活力四射的少年，充满着朝气。曾试想，在经历时光的打磨下，也将会成为历久弥香的经典。也许没有对时尚的追求，也就没有经典产生的土壤。也许没有对经典的坚守，也就没有时尚流行的价值。
　　不要举目仰望经典，因为它并不遥远。不要盲目跟风时尚，因为它需要沉淀。致敬经典，从心底真正领悟经典。正视时尚，让内涵丰富个性时尚。那么祖孙三代之间的代沟将会一点点的被所达成的共识填满......