2016年6月12号，在美国佛罗里达州奥兰多一家名为Pulse（脉搏）的著名同性恋酒吧里，一个凶手枪杀了四十九人，重伤五十三人。事后奥兰多警局的警察迅速赶到与凶手交火并将其制服，却依然无法挽回其惨痛的结局。据悉，此次枪击案是美国历史上迄今为止最大规模的枪击案，此案随即在网络媒体上引起轩然大波。当地时间6.16，美国总统奥巴马和副总统拜登抵达奥兰多，献花悼念奥兰多夜店枪击案遇难者。

　　在各地自发性地举行哀悼活动之后，每个美国公民都不禁陷入了沉重的思考，仅仅哭泣是不够的，哀悼过后，越来越多的人开始意识到，一味地哀悼只会模糊理性与情绪，真正正确的做法是找出症结所在并加以解决，这次，必须要有所行动。

“恐同”、“控枪”和“恐怖主义” 

　　据悉，凶手奥马尔·马丁生于纽约，为阿富汗裔美国公民，现年29岁，据相关人员透露，在袭击之前，他曾经拨打911报警电话，声称效忠ISIS。但目前并没有任何证据表明马丁和ISIS之间的联系。而实际上，美国不具有辨别伊斯兰教徒是否信仰“极端恐怖主义”倾向的能力，这一点使得大多数美国本土人民惴惴不安，媒体舆论也有不小的将矛头指向ＩＳＩＳ的趋势。而有人则提出，ＩＳＩＳ具有远程洗脑的能力，从而产生“独狼”，接触过极端教义的穆斯林在国内数量可能不算少，身边危机四伏。一方面，倡导自由的美国无法避免上述情况在国内发生，另一方面，在反恐问题上，美国在中东等地区进行反恐举措来推行民主政治的方法却反而助长了恐怖主义，“反恐不成反助恐”一直是美国反恐政策的核心矛盾之一。 

　　而在人们传递代表“ＬＧＢＴ”群体的彩虹旗时，又有媒体爆出，马丁具有多年同性恋履历，很可能同为“深柜”。迷雾重重之中，更多人关心的其实是美国“控枪”问题的规定，面对“控枪”问题所作出的不同态度，在很大程度上左右着公民对政治人物的好感。而“控枪”问题上，美国民众的意见几乎难分伯仲，两方支持率相比之下相差无几，大多数政治人物都支持“控枪”。尽管，基于保障公民人身自由权利上建立的美国宪法修正案第二条允许公民控枪即是民主社会的根基，可事实上，近几年美国连续发生的暴力袭击事件都与“公民自由携带枪支”有关。

“激进”还是“保守”，总统大选上空的阴云 

　　奥兰多枪击案发生之后，美国总统奥巴马第一时间发表讲话称：“在仇恨和暴力面前，我们要彼此相爱。”而获得的回应却寥寥无几。事实证明，此事极大程度上引发了美国中产阶级市民的恐慌，深藏于“美国精神”背后的诸多矛盾露出了冰山一角，而奥巴马并没有给出答案。

　　今年十一月份，美国即将面临又一轮总统大选，在这样的背景下此事无疑将是美国历史上极为重要的一个转折点，在一剂猛针之后，美国诸多问题如幻灯片一样无比清晰地集中出现在选民的脑海之中，何谓“美国精神”？在这一问题的思考下，美国势必将不得不面对两条截然不同的路。而在这样的一个时期，这样的分歧鲜明地体现在了总统候选人的身上。 

　　出身地产大亨的民主党候选人特朗普“几乎没有任何从政经验”，在公众面前，他表现出来的样子是积极的，甚至是夸张的，尽管特朗普于枪击案之后并没有进行任何哀悼，明显缺乏政治经验，却在短时间内迅速发表了自己的看法来安抚人心。 

　　面对奥兰多枪击案，他反对“控枪”，声称每个人都应具有保护自身的手段，而在“恐怖主义”这一主题上，他更是做出了近乎疯狂的承诺，在炮轰希拉里与奥巴马不敢谈及“伊斯兰教极端恐怖主义”并指责他们“把自由精神建立于公民安全之上”的同时表示到如若当选总统将“禁止穆斯林入境”来保护美国人安全。 

　　在人们指责特朗普利用公民恐慌情绪时，共和党候选人——前第一夫人希拉里的支持率反而开始下降，与竞争对手不同，出身政治家的希拉里在政坛摸爬滚打多年，资深政治家的名头可以说实至名归。在“控枪”等问题上，希拉里主张支持奥巴马一直以来的观点，而讲话中，她一再强调拉拢穆斯林，却没有像特朗普那样明确的意见，甚至在讲坛上的气势也大打折扣。面对特朗普疯狂的声明，希拉里则警告勿将美国穆斯林妖魔化，表现出了与特朗普截然不同的小心谨慎。 

“美国精神”不该成为一个答案 

　　“对任何一位美国人的袭击都是对每位国人的伤害。无论受害者属于哪个种族、民族，有着怎样的性取向，这样的袭击都是对这个国家一直信奉的价值的挑战。”奥巴马在枪击案发生之后有过这样一段讲话。 

　　如同他所说，受害者只要拥有美国国籍，身为美国人，美国就有义务去保证他们的安全。这点虽然没有在讲话中受到多大的重视，可它确确实实是众多政治意见纷争中完全没有错误的一句，不会有人站出来驳倒它。而这样的话在政治家的讲话中变得越来越平常。 

　　只顾喊口号只会进一步空虚“美国精神”，它不该成为一个答案。“美国精神”代表着进取、实事求是、民主、自由与天赋人权的平等。或许我们应该像上世纪“爵士年代”的诸多作家探索美国梦其内涵一样寻求答案。，因为“美国精神”并不仅仅是一句简单的话，不是强硬的自由，不是强制的民主，其内里必定含有天生的柔韧性。

　　当一个人遭受枪击受伤，希望你在扶起他的同时，不要告诉他什么“坚持住，因为美国精神”，不要在网上无谓地发泄情绪，不要盲目地怀疑一切。“美国精神”将走向何方，无人能够给出回答，可当你把它藏在心中，开始与人们一同开始寻找答案时，或许你就已经成为它的一部分。 

　　基于这样的意义，我们说，“美国精神”不是答案，而是满怀信念的求索。