冬日的午后，坐在图书馆的窗前，看斜斜的的阳光映出大师的名字。不觉起身，轻轻地抽出一本，是柏拉图的《理想国》，深沉而晦涩。俯首间总在思考：这个时代还有没有大师？这个时代是否还有经典？

　　何谓经典？我说不出来，我想不同的人会有不同的看法吧。但有一点是必须承认的：经典是永恒的。我们可以不相信人的选择，但我们没有理由去怀疑时间的评判，因为时间是客观的公正的。经典历经时间的洗礼而流传后世，就如大浪淘沙终留真金。时过境迁沧海桑田，物是人非的千百年后经典依旧是经典。经典犹如陈年的酒，历久弥香；经典好似璀璨的宝石，光芒永存。

　　如果我拿起柏拉图的《理想国》问这是不是经典，我想很少会有人否认，除非你不知道柏拉图是谁。这就是公众对于大师和经典的公允性。每个人的心目中都有值得珍藏的东西，但这称不上经典，因为没有人去承认你这些东西，只有历经时间洗礼并被广泛认同的东西才可以说是经典，而造就经典的人我们则称之为大师。

　　回首人类走过的岁月，历史的坐标系上留下了多少辉煌的印记。大师已去，但她们并没有被人们所忘记，因为他们留下了永恒的经典。孔子、老子逝去了，但她们留下了中华民族的终极关怀；柏拉图、亚里士多德走了，可他们写下了不朽的著作；贝多芬、肖邦故去了，但岁月的留声依稀还在昨天；齐白石、张大千离开了，可他们的画作仍无人可及……太多太多的大师为人们所铭记，因为永恒的经典凸显了她们在历史上的价值与地位。

　　我向来敬重经典，总是怀着一颗恭敬的心去面对他们，就像一个虔诚的教徒。静下来的时候总喜欢读一读《论语》，每次都会有新的体会，深深地感知到来自中轴文明时代的智慧感悟。静静地聆听肖邦的《夜曲》，仿佛天籁之音，心也渐渐沉寂下来，让我不由地去品味那段凝固的时光，体味一种心情与境界。瞻仰一幅古画，不是为了附庸风雅，而在于感受大师带给我们的一种意境。常常在思考，经典给予我们了什么？我想更多的是一种价值观，一种感知现实生活，体味丰富人生的积极价值取向。

　　思想跟随历史的脚步一路走来，进入现代社会我迷茫了，没有人再给我指引前进的方向。谁可以称的得上大师？什么又将是明天的经典？如果站在今天的角度来看，所谓的公允性似乎失灵了，我们没有一部公认的经典，我们也不曾有一位公认的大师。或许经典只由得后人来评判。如果再过一百年，我不知道后人会将谁与孔子、老子、柏拉图、亚里士多德这些大师比肩，我不知道柏拉图的《理想国》与孔子的《论语》之间将会是当代的哪部著作。

　这个时代怎么了？我们都堕落了吗？这就是我们自诩的文明时代吗？我们凭什么说我们进步了，我们有什么资格说我们变得更幸福了？一个没有思想的民族是可怕的，可现在仿佛不只是一个民族，而是我们整个人类。我们匆匆前行的脚步是不是该缓一缓，停下来好好想一想我们究竟能给子孙后代留下什么。如果我们还认为更多的应是物质的东西，我想我们的文明不会长远的。

　　或许我多虑了。